Notícias do Flamengo

O maraca é nosso! Governo do Rio de Janeiro decide dono do estádio

briga pela concessão do Maracanã esquentou na Justiça

Por Rodrigo Da Silva

briga pela concessão do Maracanã esquentou na Justiça
briga pela concessão do Maracanã esquentou na Justiça
Síguenos enSíguenos en Google News

A briga pela concessão do estádio do Maracanã, no Rio de Janeiro, continua intensa na justiça. A dois dias do fim da validade do atual Termo de Permissão de Uso (TPU), a Secretaria da Casa Civil defendeu o modelo de concessão temporária em um mandado de segurança impetrado pelo Vasco, que tenta impedir uma nova prorrogação do TPU. A dupla Flamengo e Fluminense, que administra o estádio, também ingressou como parte interessada no processo e pediu a extinção da ação, fazendo críticas ao cruz-maltino.

Os advogados do Flamengo e Fluminense alegaram que não há tempo hábil para processos de chamamento público no lugar de uma nova renovação do TPU - que já seria a sétima consecutiva. Eles afirmaram ainda que a pretensão do Vasco "não se coaduna com os Princípios da Razoabilidade e da Proporcionalidade". Além disso, a dupla argumentou que o Vasco busca desmesuradamente por lucros, enquanto o Flamengo e Fluminense têm como finalidade exclusiva a tutela do interesse público na gestão do estádio do Maracanã para satisfação dos seus torcedores.

A dupla ainda afirmou que representa o interesse público de 70% da população do estado, "acomodando, pois, a gestão mais democrática e republicana do Complexo Maracanã". Enquanto isso, o Vasco é o principal interessado na realização de um novo edital de concessão ou na abertura de concorrência em uma nova cessão temporária. O clube tem feito notificações constantes ao Governo do Estado e sinaliza com uma parceria com a empresa Legends para tocar uma possível gestão da arena.

Em sua manifestação, o Governo do Rio e a Casa Civil se posicionaram a favor da prorrogação do TPU, mencionando a possibilidade de fechamento do Maracanã em meio a um possível impasse e a impossibilidade de o Estado assumir novamente a arena. O governo argumentou ainda que um eventual atendimento da Justiça ao pedido do Vasco causaria prejuízos materiais ao estado e contratuais entre os permissionários (Flamengo e Fluminense) e terceiros, "que se verão arrastados para um cenário de absoluta insegurança jurídica".

A briga continua!

Em resumo, a briga pela concessão do estádio do Maracanã envolve interesses de clubes de futebol e do Governo do Estado do Rio de Janeiro. O Vasco busca uma nova cessão temporária ou um novo edital de concessão, enquanto o Flamengo e Fluminense defendem a prorrogação do TPU e argumentam que representam o interesse público. Enquanto isso, o Governo do Estado teme prejuízos caso haja uma mudança abrupta no acordo atual.

Tópicos


Mais notícias